界面 04 / 08
做成文献对照表：各篇主张、边界、相同点与分歧。不写成可直接粘贴的 Related Work。对应评测题 survey-l4。
课题：服装叙事与方法覆盖
要核对的问题
两篇文献都主张传统民族元素不能原样照搬进现代服装，但处理路径不同。齐冀强调把民族元素「升华和提纯」，使成品「能感受到民族元素，却看不到原生态的民族元素」[1]。彭景主张「学习和保留传统图案的精髓，又要考虑到现代服装设计的特点」[4]。
两篇都反对生搬硬套，都要求传统向现代审美转化 [1][4]。
齐冀把重心放在设计师对元素的整合与提纯，成品可以看不出具体民族元素 [1]。彭景把重心放在图案与款式、结构、装饰部位的契合，以及设计定位、工艺技术、生产成本 [2][6]。
模型生成 + 引用校验 · survey-l4 nDCG@10 = 1.00 · 可追溯 1.00
出处
PDF 原页位置。金标为齐冀、彭景两篇。
民族元素与服饰设计创新 · 齐冀。骨架预判：库内较可能覆盖。
中国传统图案在现代服装设计中的运用 · 彭景。验收稿误将该题写成库外核数字；本库有两篇金标。